儲蓄觀念自古有之，其核心在於透過儲蓄抵禦未知的風險。但是時至今日，光靠存錢真的足夠抵禦所有的風險嗎？
由古至今，儲蓄一直是大眾的習慣與本能，特別是在中華文化圈的範圍裡，儲蓄都是最重要的理財觀念。上古時期，人們將獵物風乾作為儲備糧食；農耕時代，官府在各地設置賑災糧倉「常平倉」；近代，人們則是將金錢存入銀行中。不難發現，人們儲蓄的目的不只是為了追求富裕，更是為了抵抗風險，尋求安全感。但是到了現代社會，真的光靠儲蓄就可以充分抵禦風險，擁有足夠的安全感嗎？
存錢對提升安全感有正向作用
有存錢習慣的人大多都有這種感覺：看著自己銀行帳戶中的數字逐漸增加時，底氣就愈來愈足，內心也愈來愈踏實。可若要解釋清楚「底氣」是什麼，大多數人的回答可能是：「萬一出了什麼事，還有一筆錢應對。」如此看來，與其說他們存的是錢，不如說存的是應對風險的能力。
當一個人知道自己可能面臨著怎樣的風險，也知道以自己當前的能力無法解決時，多半會以存錢的方式來應對。錢雖然不是萬能的，但錢能夠幫助人們找到解決問題的辦法。因此，有存款的人和沒有存款的人，面對風險時的狀態截然不同。
比如，面對疾病時，有存款的人可安心地接受治療，沒有存款的人則總是擔憂著「明天還有沒有錢付醫藥費」、「用什麼藥更便宜」；面對子女教育問題時，有存款的人想的可能是「要送孩子去上什麼才藝班」，沒有存款的人則需擔心「孩子明年的學費怎麼辦」；面對孝養父母的問題時，有存款的人想的可能是「帶父母去哪裡玩」，沒有存款的人想的則可能是「贍養父母的壓力太大了」……
從這些角度看，存錢確實可以帶來一定的安全感；但要是再從另一個角度來看，卻又不難發現，其實存錢未必能存得住安全感。
存錢未必能「存住」安全感
「存住」安全感，意味著不但要有安全感，且這種安全感是可以長期保留的。不可否認，人們可以透過存錢提升應對風險的能力，進而提升內心的安全感，但仔細思考一下，僅依賴存錢真的能夠讓人長期擁有安全感嗎？恐怕未必。
首先，存錢是一個長期的過程，而風險隨時都可能發生。這意味著，也許在你還沒存下足夠的錢時，風險已經到來；當你辛辛苦苦地找到應對方法並解決問題後，你的存款已經見底，又開始陷入不安的情緒中。
我們不妨試想以下場景：你辛辛苦苦地存了100萬元，你感到很開心，也有了些許安心。然而這時，疾病突然降臨了。你花光了所有積蓄，甚至還背了債務，才得以順利度過此次危機。可是你回過頭來卻發現，辛辛苦苦存下的錢沒了，一切又得重新開始。這時的你，還會有安全感嗎？你的不安全感是否會比生病前更加強烈？
其次，人們對安全感的標準線會隨著生活水準而變化。剛工作時，你的收入可能不高，支出也不大，你認為只要有100萬元存款，就很有安全感。然而，隨著工作時間增加，你的收入水準不斷提升，你的生活水準也隨之提升了，你對安全感的標準也可能從100萬元提升到200萬元，甚至更高。於是，你開始陷入「存下一筆錢→獲得安全感→標準提升→產生不安全感→繼續存錢」的循環中，錢怎麼存都存不夠，安全感怎麼也提升不起來。
此外，當一個人進入另一個人生階段後，需要面對的問題增多，不安全感也會增多。或許有人會認為：「我可以一直保持著現在的生活，因此有100萬元存款就有足夠的安全感了。」事實真的如此嗎？
初入社會時，你的不安全感可能僅來自對生病的擔憂，因為父母暫時不需要你贍養，他們甚至還能為你提供助力，所以擁有100萬元存款後，你就擁有了安全感。隨著時間流逝，父母開始老去，你也組建了家庭，肩負起了照顧家庭、孝養父母的責任，但此時你的存款僅能解決治病的問題，因此，你需要存下第2筆、第3筆甚至更多筆「100萬元」，來幫助你解決隨著人生階段變化而產生的風險，你還是會因為存款不夠而陷入不安中。
擁有安全感，僅靠存錢就可以了嗎？答案顯而易見。存錢確實可以帶來安全感，但這種安全感只是短期的，風險問題未解決，長期仍有不安全感。為了解決這個問題，我們需要保險的幫助，將不確定的風險分攤，甚至透過儲蓄型商品的幫助，提高對確定目標的儲蓄效率。
