臺灣知名藝人徐熙媛（大S）驟逝，留下的數億遺產如何分配，以及2名與前夫汪小菲生下的未成年子女的監護權歸屬，成為媒體及眾人的關注焦點。有許多媒體客戶朋友前來詢問以下問題，我就此個案分析一些重點整理，對於相關遺產繼承分配以及遺產稅做解析，供大家參考。
遺產由誰繼承以及如何分配？
關於遺產分配，根據《民法》第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，第1順位的繼承人是被繼承人的直系血親卑親屬，也就是子女或是孫子女等。
大S的現任配偶是具俊曄，即是當然繼承人，若大S沒有寫遺囑的話，遺產依法即由配偶具俊曄以及2名子女共同繼承，應繼分為3位繼承人各1/3。假設如媒體所猜測，大S的遺產金額有新臺幣10億元，則每位繼承人約有3億3,300萬元的財產份額。
若大S生前有預立遺囑的話，則遺產分配方式原則上應該依照其遺囑的內容分配。然而，須注意《民法》對於繼承人有特留分的保障，這是法律保障繼承人可取得財產的最低比例，遺囑人在不違反特留分規定的前提下，可自由處分遺產。
也就是說，假設即使大S有寫遺囑，希望將其個人大部分的財產留給了自己的母親、2位孩子和最愛的妹妹小S，但根據《民法》第1223條規定，配偶及直系血親卑親屬的特留分，為其應繼分的1/2，所以具俊曄及2位小孩的特留分是遺產總額的1/6（遺產10億元×應繼分1/3×1/2，約1億6,700萬元）。假使遺囑指定分配給具俊曄或其中一位小孩的財產，金額少於1億6,700萬元，則拿到較少財產的人可以向其他繼承人或受遺贈人主張，這遺囑有侵害其特留分，維護自己的權益。
配偶不是可以先分一半嗎？
許多愛護大S家人者，以爲具俊曄可先拿走大S遺產的一半，剩下的財產再由3位繼承人均分，其實這可能是對夫妻剩餘財產差額分配請求權的規定有錯誤的認知。
《民法》第1030-1條規定，扣除繼承及贈與來的財產後，夫妻婚後財產金額若不相等，財產少的人可以向財產多的人請求差額的一半。然而，大S與具俊曄結婚僅3年，大S大部分的財產有可能皆是在她婚前已賺到的，結婚期間產生的財產可能相對有限，且具俊曄自己可能也有不少財產，估計沒什麼可請求的，就算有，金額應該也不多。
外籍身分及海外財產問題
有人懷疑說具俊曄是韓國人，所以不能繼承大S的遺產。但由於他是大S的合法配偶，繼承人不會因其為外國人身份而影響其繼承遺產的權利。不過若2人僅在外國登記結婚，且沒有在臺灣登記的話，的確在繼承及申報遺產稅時，會有較複雜的程序要處理。並且，假若大S與具俊曄也有在外國出生的子女，也都可能在辦理繼承程序上出現問題。
另外，由於大S前夫汪小菲來自中國大陸，若小孩登記為中國籍的話，根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第67條規定：「被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾新臺幣200萬元。超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人；臺灣地區無同為繼承之人者，歸屬臺灣地區後順序之繼承人。」而且如果遺產是臺灣地區繼承人賴以居住的不動產時，大陸地區繼承人也不可以繼承。
那如果在另一個平行宇宙，大S與汪小菲並沒有離婚，也是只能繼承大S最多 200萬元的遺產嗎？答案是，大陸地區人民如為臺灣地區人民的配偶，其繼承在臺灣地區的遺產或受遺贈者，不適用不得逾新臺幣200萬元的限制規定；如果經許可長期居留者，得繼承以不動產為標的之遺產。也就是說，這種情況下汪小菲可以繼承大S全部1/3的遺產，包含信義區的豪宅。
最後，大S曾在中國大陸一段時間或有事業，多少擁有大陸地區的財產。那麼在中國大陸的財產又該如何分配？根據《中華人民共和國涉外民事關係法律適用法》規定，法定繼承適用被繼承人死亡時經常居所地法律，但不動產法定繼承，適用不動產所在地法律。所以，大S在中國大陸地區的不動產，應該依照《中華人民共和國民法典》第1127條規定，遺產的第一順序繼承人為：配偶、子女、父母（比臺灣的法規多了父母）。
