行業3大趨勢,成為數位保險公司的推手

文、攝影◎崔浩風

0
120

2025年8月,金管會開放數位保險公司的申請,讓人不由得想起2021年時,純網保開放申請後卻「叫好不叫座」的景況。這次我們將從純網保和數位保險公司的差異談起,探討未來數位保險公司的定位與發展趨勢。

  隨著行業踏入數位時代,金管會也在2021年開始宣布開放「純網路保險公司」,引起許多的討論熱潮,但是在2022年8月受理申請後,僅有2家產險公司提出申請,且都不符要求而未予通過。在這樣「叫好不叫座」的情況下,金管會於是重新進行規劃與法規修正,在2025年8月重新開放申設,這就是所謂的「數位保險公司」。

  純網路保險公司與數位保險公司之間除了名字以外,還有許多差異,包括最低資本額、發起人限制、實體通路限制、創新要求等。淡江大學風險管理與保險學系副教授郝充仁分析,對於業務員來說,最大的差別在於經營範疇。

純網保與數位保險公司,差異在哪裡?

  郝充仁認為,數位保險公司的特點與優勢,便在於前中後端的經營全面數位化。

  首先是前端的精算與產品設計。傳統保險公司的精算仰賴大數法則,依年齡、體況等依據進行簡單的分類,這樣的精算方式雖然適用於大部分情況,但是對於案例較少的項目(如罕見疾病)或數據不足的項目(如剛出現時的COVID-19),便無法提供準確的風險評估。

  而如今技術進步,比起傳統保險公司需要逐步導入,數位保險公司可以從一開始就使用大數據風險精算模式,相較於傳統的大數法則精算模式,對客戶的體況與風險可以有更精細的判斷,也就能夠提供更貼合需求的商品與定價。

  接著是中端的行銷與核保。雖然都說面對面的經營銷售更有溫度,但是在這個時代,依然有很多不喜歡跟人接觸的「I人」,能用文字對話最好;又或者是喜歡先蒐集必要資訊,只要最後成交事件到人簽名就好;甚至有些人住得比較偏遠,又或者是因為一些因素(如身體疾病、心理狀態等)不便見人。在這些情況下,數位的行銷方式反而是明顯的優勢。

  最後是後端的理賠與服務。這個部分其實是保險公司最早數位化的項目之一,除了人力的溫度與創意,還需要精確與效率,而這恰是數位系統最占優勢的地方。

  過去金管會提出純網保的時候,其實最主要是集中在中端的行銷與核保。前端的商品設計限制較大,必須是創新型商品(產險)與保障型商品(壽險);後端則因為限縮於純網路環境,無法設立實體服務據點,也無法招募業務員銷售,能提供的服務十分有限。

  而現在的數位保險公司則否,前、中、後端全都可以經營,而且因為後端累積的數據可以提供前端使用,形成正向循環,經營體質也會更加健康。也是因此,雖然截至採訪當日為止,金管會並未公開具體申辦情況,但是開放前就已經有多家業者向金管會進行諮詢與探詢,顯然數位保險公司的模式比起過往的純網保,更加受到業者的認可。

 

數位保險公司成立,讓保險數位化策略更多元

  郝充仁表示,數位保險公司的形式會比現有的傳統保險公司更加多元化。

  首先,成立數位保險公司的業者除了現有的保險公司及金控集團以外,也有可能是網路公司及數位科技公司,例如像中國大陸的微保(騰訊集團旗下子公司)和螞蟻保險(阿里巴巴集團旗下子公司)就是前例。而在本次採訪結束後,也相繼傳出騰雲科技與上曜集團將申請成立數位保險公司的消息。

  另外,雖然數位保險公司如前所述,能夠兼顧前中後端的經營,但是新成立的數位保險公司卻不一定會全面兼顧,而是可能聚焦在其中的1、2項,而其經營模式也不會是獨立的保險公司,會採用與其他保險公司合作的形式經營。

  例如,可能只做前端的商品設計與後端的理賠服務,將中端的行銷服務交給保經代公司,就像是臺灣許多已經不設業務部隊的保險公司一樣。又或者,專攻中後端的行銷與服務,而前端商品設計交由保險公司進行,就像是保險公司的數位部門獨立為一家公司一樣。

  在如今的社會環境下,優秀的IT相關人才往往不會選擇進入保險公司,而是在科學園區找家公司上班。因此保險公司要成立科技部門會更加吃力,需要花費更多的心力招募科技人才。

更多內容請見《Advisers財務顧問》雜誌第443期──