高齡祕婚爭議下的法律攻防解析

    當家屬發現長期照顧者（看護）在被照顧者（父親）在家屬不知情，並且當事人的意思表示，不清楚是否受到外力影響，而完成婚姻登記。所造成的衝擊，除了情緒層面以外，更涉及了有關婚姻效力、配偶的財產權利，包含夫妻剩餘財產差額分配的請求權與繼承權等重大的法律問題。

①夫妻剩餘財產差額分配請求權：離婚或死亡時，可請求婚後淨資產差額的一半

　　若雙方婚姻被視為有效，配偶在離婚或一方死亡時，依《民法》關於夫妻財產制或剩餘財產差額分配的規定，得請求婚後淨資產差額的一半，即就婚姻存續期間，進行財產增減的分配。因此，若看護以配偶身分主張權利，家屬仍可透過計算婚後財產變動、證明不當移轉或贈與，主張回復或減少其權利。此為民事上重要的財產救濟途徑，實務上需會計與證據佐證。

原理與適用情形

　　•定義：夫妻剩餘財產差額分配請求權是指夫妻法定財產制關係消滅時，例如：離婚或一方死亡，將雙方婚後取得之現存財產，扣除婚姻存續期間之債務進行比較，財產較多的一方須將差額的一半分配給另一方。旨在平衡婚姻期間雙方對家庭的經濟貢獻。

　　•適用時點：以關係消滅的時點作為計算基準；若是一方死亡，生存配偶可於繼承程序或申報遺產稅時主張該請求權，且該請求權的價額可自遺產總額中扣除以節省遺產稅。
哪些財產列入或排除：

　　•列入：婚後現存之財產，包括現金、存款、不動產、股票、保單現值、公司股權等，但需扣除婚姻存續期間之債務。

　　•排除：繼承或其他無償取得之財產、慰撫金等不列入剩餘財產分配計算。

　　此新聞案例計算：若被繼承人（父親）婚後淨財產為8億元，配偶婚後淨財產為0，或極低，則看護配偶可主張之剩餘財產差額分配為（8億－0）÷2＝4億元，惟實務上仍需扣除排除項目與債務。但若其中3億為繼承所得或贈與，則應排除，計算基礎將調整為（8億元－3億元）÷2＝2.5億元。

　　不過該案於今年1月5日才登記結婚。在此情況下，婚姻存續期間相對較短，婚後淨財產累積幅度可能有限，則其可主張之剩餘財產差額分配金額亦將相對縮減。然而，若婚姻經認定有效，配偶仍享有法定繼承權，也是一筆可觀的金額。

②配偶的法定繼承權

　　若被繼承人未預立遺囑，則配偶與子女按法定繼承，所有人平均分配。依新聞報導，若有8位子女，配偶在法定繼承中通常可得1/9，配偶與8位子女合計9份，配偶得1份。這意味著該名看護若以配偶身分主張繼承，法定份額為8,888萬元（8億÷9）。

③特留分

　　若被繼承人生前有預立遺囑，且內容寫明要將財產全數給最後照顧他的配偶，子女們仍得依法主張特留分，其為應繼分之1/2。金額大約為3.56億元（8億×8/9×1/2），每位子女的特留分為4,444萬元。

　　若被繼承人的遺囑內容，寫明只給子女完全不給配偶，配偶也可主張特留分。其金額也同樣約為4,444萬元。換言之，即便遺囑剝奪配偶的繼承權，法律仍保留最低限度的保障。此點在家屬與看護爭產時非常重要，因為即使有遺囑，配偶仍可能主張特留分。

更多內容請見《Advisers財務顧問》雜誌第444期──