臺灣處於AI供應鏈的關鍵位置，大幅推升經濟成長，卻也造成K型經濟加速成形。中華經濟研究院經濟展望中心主任彭素玲，從臺灣產業的脈絡出發，解析K型經濟下的風險、機會，以及新興高資產族群的資產保全課題。
近年來，隨著AI科技的突破式發展，全球經濟結構正出現深刻的轉變，逐漸走向了分化加劇的K型經濟。臺灣更是如此，依據財政部的統計數據，2025年臺灣的出口總值達6,400億美元，排名全球第12名。較2024年前進4名，刷新自1994年以來最佳紀錄。
K型經濟的上端（上行走勢），是掌握科技產業所需之職能，具備專業及資本優勢的族群，尤其是AI相關產業。至於下緣（下行走勢）則多集中於傳統勞力密集，未能搭上AI浪潮的產業及其受僱者；由於產業成長相對疲乏，即便產業面臨缺工，但薪資成長有限的情況下，與上端族群的差距逐步擴大。
中華經濟研究院經濟展望中心主任彭素玲，回顧臺灣自千禧年以來逾20年的產業發展變遷，進一步解析當前經濟結構轉變背後的關鍵脈絡，並為未來經濟發展的方向，提供前瞻性的觀點。
K型經濟浪潮，消失的中產階級
彭素玲指出，貧富差距的擴大並非當今社會所特有。過去社會常見以「M型社會」來描述中產階級逐漸崩塌、朝著貧窮與富裕兩端分化的現象。然而，在現今的大環境中，經濟結構的轉變已不能再用崩塌的中產階級一言以蔽之，K型經濟下，不同族群間累積財富的能力呈現極端的分化，中產階級正逐漸消失。
從近10年來，臺灣最高所得的前20%家庭，與最低所得的前20%家庭，更可看出此一趨勢。兩者收入雖同步成長，但高所得族群由約192萬元增至235萬元以上。低所得族群僅由31萬元緩步提升至38萬元，反映財富累積已出現明顯的分野。
彭素玲表示，K型經濟的形成，除了產業發展不均外，另一個關鍵因素在於，2020年新冠疫情爆發後，各國為穩定經濟，普遍採取量化寬鬆的貨幣政策（QE），導致全球資金取得相對容易，大量成本低廉的資金大幅推升資產價格。
股市、房地產自2020年以來，整體而言處於多頭格局。在此背景下，若個人的專業領域，未能跟上這波產業升級的紅利，可享受到經濟成長的果實便相對有限。彭素玲坦言，即便政府近年透過調升最低工資等政策試圖改善所得分配。如2016～2026年，最低工資連10年調漲，從20,008元一路調升至29,500元，總增幅達63.3％。然而，增幅看似雖高，但由於低所得族群的基期較低，高所得族群累積增加的資產仍遠高於低所得族群。若勞工個人僅仰賴最低工資的調升來提高薪資，對於經濟水準的改善仍有限。
